Tuhkan levittäminen penkkeihin on monelle meistä tuttu niksi: se tuntuu helpolta tavalta hyödyntää se, mitä tulisijasta tai poltosta jää jäljelle. Mutta tuhkalannoite ei ole yksi ja sama asia kaikissa tilanteissa. Tuhkan tyyppi vaikuttaa siihen, mitä ravinteita maahan tulee ja miten maan pH käyttäytyy.
Kun tästä puhutaan meillä Suomessa, keskustelu menee usein nopeasti “käykö tämä tuhka siihen ja tähän?”. Siksi on helpointa lähteä liikkeelle perusjaosta ja muutamasta käytännön yksityiskohdasta, jotka ratkaisevat yllättävän paljon.
Kaksi päätyyppiä: kasvituhka ja puutuhka
Puutarhassa käytetään yleensä kahta tuhkalajia: kasvituhkaa ja puutuhkaa (uunin tai takan tuhkaa).
- Kasvituhka: syntyy, kun poltetaan kasvijätettä, kuten oksia, lehtiä tai kuivaa ruohoa. Koostumus vaihtelee paljon sen mukaan, mitä on poltettu.
- Puutuhka: syntyy puun poltosta ja sitä pidetään yleensä tasalaatuisempana vaihtoehtona lannoituskäytössä.
- “Kaliumrikas kasvituhka”: erityisen arvostettuna mainitaan tuhka, joka on peräisin auringonkukasta tai tattarista, koska kaliumia voi olla poikkeuksellisen paljon.
- Turvetuhka: kaliumia on yleensä vähemmän, mutta kalsiumia voi tulla hyvin, mikä tekee siitä kiinnostavan etenkin happamammille maille.
Miksi puutuhka on monelle se perusvalinta
Puutuhka tunnetaan ennen kaikkea kaliumin ja kalsiumin lähteenä, ja samalla se kalkitsee maata. Tyypillisessä puutuhkassa voi olla noin 5 % kaliumia, 25 % kalsiumia, 2 % fosforia ja 1 % magnesiumia. Tuo yhdistelmä selittää, miksi tuhkaa on perinteisesti ripoteltu monenlaisten kasvien ympärille.
Puutuhkan käytössä isoin käytännön riski ei yleensä ole ravinteiden puute vaan se, että maa muuttuu liian emäksiseksi. Jos pH nousee liikaa (erityisesti jos se on jo valmiiksi noin 7 tai yli), joidenkin ravinteiden saatavuus heikkenee.
Tuhkan kanssa haaste ei useimmiten ole “liian vähän”, vaan se, että maasta voi tulla liian emäksinen.
Koivutuhka mainitaan usein erikseen
Puutuhkista koivutuhka nousee usein esiin, koska sitä pidetään ravinteikkaana ja monelle maalle sopivana vaihtoehtona. Ajatus on yksinkertainen: kun tuhka on tasalaatuisempaa, myös lopputulos on ennakoitavampi.
Minulle on tässä aiheessa olennaista se, että puhutaan samoista asioista kuin arjessa: mistä tuhka on peräisin ja mitä se tekee maalle. Kun nämä kaksi on selvillä, moni “miksi kasvi ei tykkää tästä?” -tilanne selittyy jo ilman arpomista.
Milloin kasvituhka voi olla hyödyllistä
Kasvituhkan ongelma on sen vaihtelevuus: eri kasveista poltettu tuhka käyttäytyy eri tavoin. Silti se voi olla käyttökelpoista, kun tiedetään, mitä on poltettu.
Erityisen arvokkaana pidetään tuhkaa, joka on peräisin auringonkukasta tai tattarista: siinä kaliumin osuus voi olla jopa yli 30 %. Tällainen tuhka liitetään usein kasveihin, joilla on suuri kaliumin tarve, kuten tomaatit, peruna ja hedelmäpuut. Samalla muistutetaan kohtuudesta, koska liika kalium ei ole kaikille kasveille eduksi.
Turvetuhka: vähemmän kaliumia, enemmän kalsiumin suuntaan
Turpeen poltosta syntyvä tuhka jää helposti sivuun, koska kaliumia on yleensä vähemmän kuin monissa muissa tuhkissa. Sitä ei silti pidä ohittaa: turvetuhka tunnetaan kalsiumin lähteenä, ja sitä liitetään erityisesti tilanteisiin, joissa maassa on happamuutta.
Kun maaperä on selvästi happamampi, turvetuhkan kalkitseva vaikutus voi olla se ominaisuus, jota haetaan. Sitä on kuvattu hyödylliseksi myös savi- ja hiekkamailla, joilla happamuus voi korostua.
Muutama rajaus, joka toistuu tuhkapuheessa
Kaikkein turvallisimpana pidetään tuhkaa, joka on peräisin puhtaasta, käsittelemättömästä puusta. Sen sijaan esimerkiksi kivihiilen, roskien, maalatun tai painekyllästetyn puun tuhkaa ei yleensä haluta kasvimaalle mahdollisten haitallisten jäämien vuoksi.
Lisäksi on hyvä muistaa kaksi käytännön asiaa: tuhkaa ei yleensä levitetä kylvön yhteydessä, eikä sitä sekoiteta suoraan ammoniummuotoisiin typpilannoitteisiin (kuten ureaan tai ammoniumnitraattiin), koska olosuhteet voivat olla taimille liian kovat ja typpeä voi hävitä. Ja koska sade huuhtoo tuhkan liukoista kaliumia nopeasti, tuhka pyritään pitämään kuivana varastoinnissa.
Lopulta kokonaisuus tiivistyy tähän: puutuhka, etenkin koivusta, nähdään monelle pihalle yleispätevänä vaihtoehtona, mutta kasvituhka ja turvetuhka voivat olla paikallaan tietyissä tarpeissa. Kun huomioidaan maan pH ja tuhkan alkuperä, tuhkan käyttö pysyy hallittavana osana puutarhan hoitoa.
FAQ
- Mikä on puutarhassa yleisimmin käytetty tuhkalaji?Puutuhka on tavallisin, koska sen koostumusta pidetään useimmiten kasvituhkaa tasaisempana.
- Miksi tuhkan kanssa puhutaan niin paljon pH:sta?Tuhka kalkitsee maata. Jos pH nousee liikaa, osa ravinteista voi muuttua kasveille huonommin saataviksi.
- Voiko mitä tahansa tuhkaa käyttää kasvimaalla?Yleensä suositaan vain puhtaan, käsittelemättömän puun tuhkaa. Maalattu, käsitelty tai roskien seassa poltettu materiaali ei kuulu kasvimaalle.
- Miksi tuhkaa ei sekoiteta suoraan tiettyihin typpilannoitteisiin?Korkea pH ja suolaisuus voivat rasittaa itäviä taimia, ja typpeä voi haihtua ammoniakkina.
Kommentit